Kommentare zu: Mods – User mit Adminrechten

Von: herrpunktmarkus

herrpunktmarkus — Fri, 09 Nov 2007 15:45:51 +0000

„So geht mir z.B. die karrierebibel ganz schön auf den Sack“

Mir auch. Genauso wie andere Blogs, die nur und dann aber auch alle Artikel von sich posten.

Ich finde wir sollten auf jeden Fall eine Richtlinie/Definitionen für „Spam“ haben, da es sonst in Willkür ausartet.

Von: robinhood

robinhood — Fri, 09 Nov 2007 08:39:37 +0000

öh`ist es nicht mehr moderiert? Dann Poste ich schnell nochmal den Kommentar, den ich gestern schon geschrieben hatte und der noch nicht durch kam:
@.markus: Genau deshalb hatte ich auch „Muss mir da mal ein paar Gedanken drüber machen“ geschrieben. Denn auch ich habe mich als pöbel-User ganz wohl gefühlt und bin beim versenken sehr freizügig.
Jetzt wo ich auf einmal „dazu gehöre“, weiß ich nicht, ob ich mich da zurückhalten muss, oder so weitermachen darf wie bisher. Und wie arg ich von dem „URL sperren“ oder „User kicken“ (mittlerweile hab ich die Funktionen dann auch gefunden) Gebrauch machen soll.
So geht mir z.B. die karrierebibel ganz schön auf den Sack, hab da aber öfter schon nen vote von ring2 oder god gesehen. Darf ich die URL dann trotzdem sperren? Oder sollte ich mich nur auf Poker-zeug und Co beschränken?
Und was ist mit Links nur zu Blogs? Ich find sie gehören hier nicht hin, Kiki und god meinen aber das Gegenteil.
Alles nicht wirklich einfach, ich denke, ich werde mich mit Mod-Zeug eher zurückhalten und Motz-Zeug so weiterführen wie bisher.
Gibts ne Mod-Schulung?

Von: robinhood

robinhood — Fri, 09 Nov 2007 08:38:54 +0000

Warum ist das hier eigentlich ein moderiertes Blog? Da geht die Diskussion in themenfremden Lieblnk-Perlen ja leichter…

Von: robinhood

robinhood — Thu, 08 Nov 2007 20:18:16 +0000

@.markus: Genau deshalb hatte ich auch „Muss mir da mal ein paar Gedanken drüber machen“ geschrieben. Denn auch ich habe mich als pöbel-User ganz wohl gefühlt und bin beim versenken sehr freizügig.
Jetzt wo ich auf einmal „dazu gehöre“, weiß ich nicht, ob ich mich da zurückhalten muss, oder so weitermachen darf wie bisher. Und wie arg ich von dem „URL sperren“ oder „User kicken“ (mittlerweile hab ich die Funktionen dann auch gefunden) Gebrauch machen soll.
So geht mir z.B. die karrierebibel ganz schön auf den Sack, hab da aber öfter schon nen vote von ring2 oder god gesehen. Darf ich die URL dann trotzdem sperren? Oder sollte ich mich nur auf Poker-zeug und Co beschränken?
Und was ist mit Links nur zu Blogs? Ich find sie gehören hier nicht hin, Kiki und god meinen aber das Gegenteil.
Alles nicht wirklich einfach, ich denke, ich werde mich mit Mod-Zeug eher zurückhalten und Motz-Zeug so weiterführen wie bisher.
Gibts ne Mod-Schulung?

Von: herrpunktmarkus

herrpunktmarkus — Thu, 08 Nov 2007 15:53:55 +0000

Ihr müsst mich halt zurückhalten, wenn ich mal zu undiplomatisch zu potentiellen Spammern sein sollte Da kenn ich halt nix.
Eigentlich meinte ich ja mit obigem Kommentar, dass ich mit meiner Rolle als pflaumender Benutzer durchaus zufrieden war. Aber bin ja nun auf den Hund gekommen, behalte ihn aber dankend und werde mich bemühen ein Reiter der Qualitätsapokalypse zu sein.

Von: Erik

Erik — Thu, 08 Nov 2007 15:33:31 +0000

@Herr .markus
Das ist schlimm, ich weiss. Habe schon einen eigenen Server bestellt, finde aber z. Zt. keine Zeit mich darum zu kümmern.

Besserung ist in Aussicht ;(

Übrigens, Herr .markus: Sie sind seit eben auch MOd. so.

Von: herrpunktmarkus

herrpunktmarkus — Thu, 08 Nov 2007 15:29:08 +0000

@robinhood: Als Mod könnte nicht mehr so lässig Spammer anpflaumen

Mal ne Frage, abseits des Themas: Warum ist eigentlich die Geschwindigkeit von „Lieblnk“ immer so qualvoll langsam?

Von: ring2

ring2 — Thu, 08 Nov 2007 08:57:44 +0000

Moin,
Gottes Wege sind ja manchmal unergründlich
Aber mal Scherz beiseite. Das ist ein Experiment. Genau wie Lieblnk selbst eines ist.

Ich habe hier zwar Hausrecht, Lieblnk mit Leben füllen tut aber ihr.

Ich habe ehrlich gesagt keine Vorgaben. Ausser vielleicht die, dass ihr Mods genauso umsichtig, wie vor ein paar Tagen auf potenzielle Spammer zugeht. Der eine oder andere versteht das Konzept vielleicht nur im Sinne von Mr. Wong oder Yigg falsch.

Bin gespannt.

Von: herrpunktmarkus

herrpunktmarkus — Wed, 07 Nov 2007 16:41:37 +0000

Gute Wahl!

Von: robinhood

robinhood — Wed, 07 Nov 2007 14:29:40 +0000

Huch…
ich fühle mich geehrt, vielen Dank. Muss mir da mal ein paar Gedanken drüber machen und werde mich sehr wahrscheinlich die nächsten Tage auch mal per Mail melden.
Was waren denn deine Auswahlkriterien (eigentlich frage ich das nur, weil ich mit „Kiki“ nichts anfangen konnte, hätte eher mit .markus gerechnet)?
Infos, wie ich diese neue Macht einsetzen kann hab ich aber noch nicht bekommen, oder?